ニュースの概要
フランスの電池メーカーITENは、体内に埋め込む高リスクの医療機器（クラスIII）に向けて、高容量の全固体電池を改良する開発計画を発表した。欧州の公的枠組みIPCEI Tech4Cureの一環であるプロジェクト「SOLIMED」に参加し、心臓ポンプのような機器に求められる厳しい安全性と小型化の条件に合う電池を目指す。全固体電池は液体の電解質や有機材料を使わないため、発火や熱暴走の危険を抑えやすい。ITENは自社が持つナノ材料の技術を土台に、セラミック系の材料で薄く安全なセルを作る方針とみられる。
引用元: ITEN、医療用埋め込み機器向け全固体電池の開発を推進（MPO Magazine）
分析・見解
体の中で使う電池に、発火しない構造が必要な理由
埋め込み型医療機器の電池は、スマートフォンの電池とは前提が違う。外れない場所に何年も入り続け、交換には手術が要る。万一発熱すれば、患者の命に直結する。
従来のリチウムイオン電池は、燃えやすい液体の電解質を使う。これが熱暴走（＝温度上昇が止まらなくなる現象）の原因になりうる。全固体電池は電解質を固体にするため、この弱点を構造から減らせる。
容量と小型化の両立が、技術の本当の難所
全固体電池は安全だが、万能ではない。固体どうしの界面は接触が悪くなりやすく、充放電を繰り返すと抵抗が増える。
ただし医療機器では、電気自動車のような大電流の急速充電は主役ではない。小さな体積に必要なエネルギーを詰め、静かに長く動かすことが肝心だ。ITENのような薄膜系の全固体電池は、この用途と相性がよい。ペースメーカー用の一次電池が長年使われてきた分野でもあり、再充電できる高容量品への置き換えが次の焦点になる。
欧州が公的資金で医療電池を押す背景
IPCEIは、複数の国が足並みをそろえて重要技術に補助を出す枠組みである。電池は電気自動車で先行した中国や韓国に依存しやすく、欧州は医療のような高付加価値の領域で自前の供給網を持ちたい。
量で勝負しにくい分野こそ、品質と規制対応力で差をつけられる。クラスIIIの承認には長い臨床データと製造管理が必要で、参入障壁が高い。裏返せば、一度認められた電池メーカーは長く取引を続けやすい。
日本の全固体電池開発に投げかける視点
日本では自動車向けの全固体電池が注目を集めてきた。一方で、需要の量は少なくても単価と信頼性の要求が高い医療向けは、先に事業化しやすい出口になりうる。車載で量産規模に届くまでの間、医療や小型機器で実績を積む道筋は、開発コストの回収という点でも現実的だ。
ビジネスへの影響
電池を選ぶ側の医療機器メーカーが見直すこと
埋め込み機器メーカーにとって、電池は寿命と安全性を決める中核部品である。全固体電池が実用段階に近づけば、機器の小型化、再充電の頻度低下、手術回数の削減といった価値につながる。
今のうちに、現行の電池仕様のどこが設計の制約になっているかを洗い出しておきたい。供給元を一社に絞らず、欧州や国内の候補を早めに評価しておくと、採用の判断が速くなる。
部材・装置メーカーと投資家が見る商機
全固体電池は、セラミック電解質、薄膜の成膜装置、封止材など周辺の部材需要を生む。量は小さくても、医療規格に合う高品質品は利益率が高くなりやすい。
投資や提携を検討する場合は、電池単体の性能だけでなく、医療機器の品質規格（ISO 13485など）への対応状況を確認したい。承認までの年数が長いため、収益化の時期を短く見積もりすぎないことも大切である。
この記事をシェア：